ボディジェルやコンディショナー、シャンプーなどの日用品では詰め替え用パウチが主流となっており、世界中のアロマセユーザーから「なぜ詰め替え用パウチを採用しないの？」というお問い合わせをいただいております。
当社では、環境に配慮した素材の使用による廃棄物の削減を追求し、詰め替え用パウチの可能性を積極的に検討してきました。ここでは、いくつかの興味深い調査結果と、私たちの決定の背後にある理由を紹介します。
の短所と長所 Refill pouches
短所: 梱包材の削減、プラスチックの使用量の最小限化、輸送コストの削減
長所：混合原料のためリサイクルが難しい
詰め替え用パウチはリサイクルできますか？
業界リーダーや材料の専門家との広範な協力の結果、AROMASE チームは、多くの詰め替えパウチが混合材料で構成されていることを発見しました。 リサイクル中に効率的に分離することができません。その結果、結果として生じる低価値の混合物を新しい製品に利用することはできません。 プラスチックの使用量を減らすという利点があるにもかかわらず、 詰め替え用パウチを選択すると、最終的には埋め立て廃棄物を削減するどころか、廃棄物に貢献する可能性があります。
AROMASEではなぜ詰め替えパウチではなくrPETを使用しているのでしょうか？
rPETとは「再生ポリエチレンテレフタレート」の略です。牛乳瓶や水筒、食品容器、包装材などに広く使われているポリエチレンテレフタレート（PET）プラスチックをリサイクルして作られるプラスチックの一種です。 rPET を使用することで、新しいプラスチック生産への依存を減らし、既存のプラスチック廃棄物を利用することができます。
AROMASEはアジア初のシャンプーブランドとしてCradle to Cradleによるシルバー認証を取得
Cradle to Cradle 認証では、物質の健全性、物質の再利用、再生可能エネルギーと炭素の管理、水管理、社会的公平性の 5 つのカテゴリーで発明の環境的および社会的持続可能性を測定しようとします。
